ארכיון דעות ופרשנויות - מאי 2020
שופטי בג"ץ בחרו לעמוד מהצד, והעניקו חותמת כשרות לנאשם בפלילים
כשהתפרסם פסק הדין המלא, לא הייתה לשופטים סיבה להתגאות בהחלטתם. הם אמנם הביעו הסתייגות מהרכבת ממשלה בידי נתניהו, אך דווקא מי שבידם הכוח לתקן כשל מוסרי פחדו להתייצב מאחורי עמדה ערכית. התוצאה: החלטה שתיזכר כמשפיעה, אך לא משכנעת
קבינט הפיוס עוד לא הוקם, ונתניהו וגנץ כבר החלו לעשות שרירים
בין הלשכות של ראשי הממשלה בכנסת מפרידים כמה מטרים בלבד, ואת המתח והתזזית ביניהם מרגישים בכל הקומה. בין המתקפה על מערכת המשפט לסערת רגב, המשברים הראשונים של הקואליציה לא עוסקים בענייני מהות או אידיאולוגיה, אלא נובעים ממשחקי כוח ודימויים
נתניהו חותר למלחמת ברירה, ולבכירי מערכת הביטחון אסור לעמוד מהצד
ראש הממשלה מתכנן להפוך למצביא הסיפוח גם במחיר של הרפתקה ביטחונית, כשהוא משתוקק להסיח את הדעת ממשפטו ולכתוב פרק חדש במורשתו. מי שיידרשו להוציא לפועל את הקרב של נתניהו ייאלצו להחליט אם הם יבחרו בנוחות הצייתנות והקידום, כמו גנץ, או שיקבלו הכרעה מצפונית
נתניהו היה חייב להתייצב בבית המשפט - ולא רק מהטעם הטכני בלבד
מתוך בית המשפט, נתניהו פתח בהשתלחות פרועה נגד מדינת ישראל
זו לא הייתה הפעם הראשונה שבה רה"מ תקף את מערכות האכיפה, אך הפעם היה זה רגע מעורר חלחלה כשהדברים נאמרו בכניסה לדיון במשפטו. קשה שלא לתהות מה אמור לחשוב מעתה אזרח שיוגש נגדו כתב אישום על ידי אותן הרשויות. בינתיים, גנץ אפילו לא התנער מהרעל שהפיץ הנאשם מס' 1
וגנץ שותק: השפל החדש שמסמלת "תמונת הניצחון" של נתניהו
כשלא הצליח להשתמט מהגעה לאולם הדיונים, בחר ראש הממשלה להביס את התמונה הקטנה בתמונה גדולה, כשמאחוריו המקהלה הדוממת של הטרגדיה הישראלית, ודבריו הדמגוגיים מחללים את כבוד בית המשפט מתוך הבניין עצמו. ויו"ר כחול לבן? עדיין אינו פוצה פה
בין אם נתניהו יזוכה או יורשע, הכרעת הדין ברורה - ישראל מושחתת
ראש הממשלה טעה באופן גורלי בבחירתו למלחמת חורמה במערכת החוק. הוא מסכים עם המשטרה, הפרקליטות ומנדלבליט שהשחיתות בישראל איומה, אך חולק עליהם בליהוק - ולטענתו הם המושחתים. זיכויו ירשיע את מאשימיו וישים סוף לדימויה של ישראל כמערכת משפטית ללא משוא פנים
מתי ראיתם שר חינוך שרוצה להיות בתפקיד שלו?
נתניהו כלל לא חייב להתייצב למשפטו. תשאלו אפילו את בג"ץ
בג"ץ מלכד את עצמו, גנץ שותק. זה עוד ייגמר בנשיא-נאשם
התוצאה הקשה של החלטת ביהמ"ש להתיר לנתניהו להרכיב ממשלה היא יצירת תקדים, שבעקבותיו בהחלט סביר שהוא יעדיף להיבחר בעוד שנה לנשיאות - מה שיביא להקפאת ההליכים נגדו. הפתרון היחיד הוא תיקון חוקי היסוד באופן שהמחוקקים לאורך שלושה דורות לא האמינו שיהיה בו צורך
ליצמן בקושי היה מעורב במשבר. עכשיו הוא משליך את המנכ"ל מתחת לגלגלים
בחמש שנות כהונתו נהנה בר סימן טוב מחופש פעולה כמעט מלא, ובמהלך משבר הקורונה הוא כיהן למעשה כשר בפועל. אי אפשר שלא לתהות כיצד יכול השר להאשים בהעצמת ההיסטריה את המנכ"ל שבעצמו מינה, אך ברור כי רשימת האשמים במחדלי המשרד עוד לא נחתמה
השליטים היחידים נתניהו וגנץ מובילים ממשלה מסורסת ומבזים את מעמד השר
ראש הממשלה ומחליפו המיועד השתוללו עם ממשלה שבה אין משמעות לאחריות, אלא לתואר בלבד. במאזן אימה הדדי, הדיקטטור הגדול והדיקטטור הקטן ממנים כאוות נפשם שרים שיפעלו כאצבעות מהלכות, ומותירים בחוץ את המאוכזבים שלא התקבלו למועצת גדולי הליקוק. החשבון מוגש לאזרחים
המסר של ביקור פומפאו ואיומי המלך עבדאללה: הסיפוח ימשיך לחכות
ליוזמת החלת הריבונות מלכתחילה לא היה סיכוי, אך הממשל האמריקני והמשטר הירדני הבהירו שלא ירשו לנתניהו להדביק את המזרח התיכון בספחת. טראמפ אינו זקוק להתלקחות אזורית לפני הבחירות, ומנגד מלך ירדן הזכיר מה דרישתו היחידה מישראל - להימנע ממהלך פזיז שיסכן את משטרו
סיפוח עכשיו בחסות הקורונה הוא כתם מוסרי על ישראל
הנה מה שהמצלמות בעתירות נגד נתניהו לא חשפו לכם
הפתרון של משרד החינוך מותיר מאחור את התלמידים בחברה הערבית
גנרלים עם קופות שרצים
השיטה זהה, רק המשרד משתנה: קבלן ההריסות של נתניהו בדרך למשטרה
מינויו של אוחנה לשר לביטחון הפנים יהיה ביטוי מושלם לעיוות שבפסיקת בג"ץ, וישים ללעג את תקוותו של בית המשפט להתנזרות של נתניהו מבחישה במערכת אכיפת החוק. עם סמכויות עצומות, וללא התערבות של היועמ"ש או פרקליט המדינה, השר יכול לטפל בחקירות כבר בראשיתן
בתוך עמם הם חושבים: איום הבחירות של נתניהו הבהיל את שופטי בג"ץ
הבעיה הגדולה של שופטי בג"ץ אינה במה שאמרו, אלא במה ששתקו. הם נרתעו מביטול טענות השווא והחזרתן לשולח ולמפלגת הליכוד המתעקשת עליו, וחברו למנדלבליט ולריבלין בנרמול המציאות המטורפת של הפקדת שלטון בידי נאשם בשוחד
המהפכה לא תשודר: שופטי בג"ץ התריעו כי הם עומדים בפני תהום
ההרכב המורחב אותת במהלך הדיונים המצולמים כי יש פער בין המצוי הערכי לרצוי המשפטי. ואולם ניסיון העבר מלמד כי נתניהו כבר פעל להכין תכסיס חלופי למקרה של התערבות בית המשפט